Bestyrelsen - dissekeret
En bestyrelse i en virksomhed er et ganske velkendt begreb, det er en integreret del af virksomhedens samlede ledelse. Bestyrelsens formÄl og rolle er endda beskrevet i selskabsloven. Men lad mig prÞve at dissekere virksomhedens ledelse. Hvorfor giver det nogen gange mening at have en bestyrelse og andre gange ikke?
Download grafikken fra denne post som slide deck (pdf)
Ejerne
Det starter med ejerne, altsÄ dem som formelt og reelt ejer anparterne eller aktierne i virksomheden.
Ejerne er reguleret indbyrdes af en Ejeraftale. De mĂždes i Generalforsamlingen, som definerer VedtĂŠgterne, indsĂŠtter en Bestyrelse og en Bestyrelsesformand.
Det kan godt vÊre at der, blandt ejerne i en virksomhed ikke formelt set er en nedskrevet ejeraftale, men i det tilfÊlde er ejerne reguleret af selskabsloven. Og hvis der ikke skÊnkes mange tanker pÄ vedtÊgter og generalforsamlinger sÄ er det oftest fordi, det i mange ejerledede virksomheder ses som bureaukratiske formaliteter som man betaler sin advokat og revisor for at gÄ vÊk, ved at sÞrge for at formalia er pÄ plads.
Det er et lovkrav for aktieselskaber at have en bestyrelse. Det er det imidlertid ikke for et anpartsselskab. Men hvis et anpartsselskab fravÊlger en bestyrelsen, sÄ siger selskabsloven, at direktionen skal varetage bestyrelsens opgaver. Det er altsÄ ikke frivilligt om man vil varetage funktionen, som bestyrelsen er er udset til - det skal man.
Direktionen
Ordet direktion kommer af latin directio, af dirigere ârette til, styreâ. PĂ„ dansk er ledelsen og direktionen synonymer.
Det er ledelsens opgave at sÊtte en strategi for hvordan det udpegede mÄl kan nÄs, og derefter styre forretningen derhen. AltsÄ at drive den taktisk og lÞbende at optimere den.
Direktionen er ledet af den administrerende direktÞr (CEO). Det er ogsÄ en rolle beskrevet i selskabsloven, og virksomheden registrere hos erhvervsstyrelsen hvem direktÞren er. Der kan ikke foretages noget ansvarsforflygtigelse nedad - alt som foregÄr i forretningen peger tilbage pÄ den administrerende direktÞr.
Bestyrelsen
Det er bestyrelsens opgave at udstikke mÄlet, som direktionen skal styre efter og i en kombination af rÄdgivning og kontrol at sikre, at det mÄl der er sat, ogsÄ er det der bliver ramt. Bestyrelsen reprÊsenterer ejernes interesser og deres mission.
Bestyrelsen er reguleret af VedtÊgterne men den udarbejder oftest selv sin Forretningsorden. Bestyrelsen sÊtter visionen og mÄlet for forretningen. Bestyrelsen ansÊtter Direktionen.
PrĂŠpositionen âbe-â er pĂ„ dansk lĂ„nt af det tyske âge-â og sat foran âstyrelseâ betyder det noget i retning af at bedrive eller pĂ„tvinge styrelse.
Bestyrelsen er ledet af bestyrelsesformanden - eller mere moderne, hvis man vil gĂžre en indsats for at luge kĂžnsdominansen ud af sproget; bestyrelsesforpersonen.
Bestyrelsesforpersonen er ogsÄ registreret ved selskabsstyrelsen og er ligesom den administrerende direktÞr uden nogen mulighed for at pege ansvaret videre nedad - hvis noget gÄr galt i bestyrelsen, er det forpersonens ansvar.
Det ser sÄdan her ud:
Ejerne er organiseret i generalforsamlingen, som indsÊtter en bestyrelse som rÄdgiver og kontrollere en direktion som drive en forretningDen ejerledede Virksomhed
Selv om bestyrelsen er fravalgt eksistere opdelingen formelt stadig - den er bare kollapset for at opnÄ agilitet.Mange - mÄske endda de fleste - virksomheder springer i forretning ud af en god ide, nogle fÄ mennesker og ofte et ganske beskedent budget. Ikke sjÊldent er ejerne de sammen som direktÞrerne og bestyrelsen er typisk ofte ogsÄ de samme mennesker én gang til, eller mÄske blot en proforma bestyrelse med tanter, onkler, venner og veninder - eller hvis der er tale om et anpartsselskab eller ivÊrksÊtterselskab er den mÄske helt fravalgt.
I sÄdan en typisk ejerledet virksomhed kan den ovenstÄende dissekering af ledelsen og beskrivelsen af bestyrelsens overordnede ansvar virke helt bagvendt:
âVi har ingen bestyrelsesformand og hvis vi havde skulle han helt sikkert ikke bestemmer over direktĂžrenâ
Tekniske set eksisterer opdelingen i de tre niveauer dog stadig, selv i ejerledede virksomheder, men mest som formaliteter i selskabsloven og fokus for direktionen er pÄ at skabe forretning. Det giver virkelig god mening at se sin virksomhed sÄ enkel, den er agil, intens, billig i drift, innovativ, skabt til at udforske muligheder.
Advisory board
Medlemmer i et advisory board har ikke hÄnden pÄ kogepladen, de er ikke direkte ansvarlige. Det er stadig kun direktÞrerne der reelt bliver sat pÄ arbejde.Hvis en virksomhed har succes og forretningen begynder at blomstre - vil der naturligt opstÄ et behov for at fÄ tilfÞrt noget udefra.
Det kan vÊre rÄdgivning eller kompetencer som virksomheden ikke selv har i direktionen, det kan vÊre et Êndret fokus fra at udforske og udvikle til at udnytte og optimere. Det kan vÊre ambitioner, som gÞr at virksomheden mangler Þkonomi til at tage det nÊste Äbenlyse spring. Det kan vÊre et skift fra produkt- eller serviceudvikling til marketing og market fit.
I mange ejerledede virksomheder bliver kortene holdt relativt tÊt pÄ kroppen og mens den ene side af bestyrelsens funktion - rÄdgivningen - virker Äbenlyst at etablere, sÄ vÊrger ejerlederne sig ved at indfÞre den anden funktion - mÄlet og kontrollen. At indfÞre et ansvar som formelt ligger over direktionens - virker helt fremmede for de fleste ejerledere, som til dagligt driver forretning i den kollapsede og agile struktur.
Ofte vil den ejerledede virksomhed pÄ det tidspunkt overveje at nedsÊtte er advisory board - altsÄ enten betale nogle rÄdgivere eller trÊkke nogen ind fra netvÊrket.
PÄ den mÄde kan virksomheden i det store hele fortsÊtte som hidtil, men alligevel fÄ noget professionel sparring pÄ Mission, Vision, Strategi og Taktik.
Medlemmer i et advisory board har imidlertid ikke hÄnden pÄ kogepladen, de er ikke direkte ansvarlige, deres rÄd kan vÊre velmenende men halv-bagte og ansvaret for udfÞrelsen og eksekvering falder altid direkte tilbage pÄ direktionen, som i vÊrste fald bare ser det som enten banal rÄdgivning eller alt for meget ekstraarbejde - eller det krÊver flere penge, som direktionen sÄ mÄske gÄr ud og prÞver at skaffe enten ved investorer eller anden funding, en aktivitet som kan ende med at stjÊle direktionens opmÊrksomhed pÄ selve forretningen.
Den ejerledede virksomhed falder fra hinanden
Stort set alle ejerledede virksomheder med succes vil pÄ ét eller andet tidspunkt have behov for, at udbrede kasserne i modellen igen. Den kollapsede model er optimeret til de udforskende stadier af en ejerledet virksomhed, sÄ behovet opstÄr helt banalt, nÄr virksomheden ikke er ejerledet lÊngere, altsÄ nÄr ikke alle direktÞrer er ejere eller nÄr ikke alle ejere er direktÞrer.
Ikke alle direktĂžrerne er ejere
NÄr der ansÊttes til ledelsen, men de nye ledere inviteres ikke ind i ejerkredsen.
ErfaringsmĂŠssigt er ledelsesrummet i en ejerledet virksomhed kendetegnet ved at have et uhĂžjtideligt forhold til dagsordener. I det samme rum diskuteres der ejeraftaler, funding, investorer, salg, medarbejdere, udbetaling af udbytte, rekruttering, produktudvikling, marketing. Alle er inde over alt.
Men hvis virksomheden sÄ ansÊtter en direktÞr, for eksempel en ny marketing chef, som ikke inviteres ind i ejerkredsen. Hvilke dele af den tumultagtige dagsorden i ledelsesrummet skal den nye CMO sÄ deltage i? Hvis alle har bÄde en gul og en rÞd og grÞn kasket - bortset fra én som kun har en grÞn?
PÄ det tidspunkt vil der vÊre brug for at direktionen kan afholde separate ledelsesmÞder, hvor dagsordene ikke er mudret men holdt skarp pÄ ledelse.
Ikke alle ejere er direktĂžrer
NÄr nogle ejerledere trÊder helt eller bare delvist ud af driften - men bliver siddende i ejerkredsen.
Der gÊlder ofte en slags musketer ed blandt ejerledere; noget i stil med at alle yder deres bedste og trÊkker lige meget. Men hvad sker der, hvis én eller flere af ejerne har brug for frivilligt eller tvunget af omstÊndighederne, at trÊde ud af pagten. AltsÄ drosle ned pÄ aktiviteten i forretningen, men jo altsÄ reelt sidder tilbage i ejerkredsen.
Ofte kan det vÊre nÞdvendigt at flytte ejerandele for at genskabe en eller anden form for balance i regnskabet. SÄ ikke de tilbageblevne ejerledere fÞler at de skal trÊkke en dÞdvÊgt med sig pÄ rejsen.
NÄr der inviteres nye investorer ind er de ejere men ikke ledere.
Store ambitioner kan krÊve investeringer, og hvis man har success skal man nok lykkes med at tiltrÊkke interessenter, men disse tilkomne investorer skal ofte ikke med ind i selve forretningen. De vil mÄske endda insistere pÄ at der findes en bestyrelse, husk pÄ at en bestyrelse varetager ejernes interesser. En virksomhed uden en bestyrelse kan reelt have svÊrt ved at tiltrÊkke investeringer. Fordi det er et utrygt sted at vÊre - som investor.
NÄr nogen af ejerne reelt laver bestyrelsesarbejde - og ikke drift i forretningen.
NÄr alt diskuteres i det samme rum i en tumultagtig dagsorden kan det komme snigende, men ikke sjÊldent opstÄr den situation, at nogen af ejerne reelt sidder mindre og mindre i selve driften, men stadig skaber stor vÊrdi gennem af facilitere omverdenen; pitche til investorer, ansÊtte til ledelsen, udvikle visioner og rÄdgive forretningen i konkrete implementationer.
Dette er nogen af de funktioner som typisk tilskrives en bestyrelse, men som man mÄske ikke opdager, fordi man ikke har nogen formel bestyrelse.
HvornÄr skal man stifte bestyrelsen?
Det helt korte rÄd er tidligt. Det rÄd er baseret pÄ den observation og erfaring, at det kan tage vÊsentlig lÊngere tid end man tror at foretage den omstilling og fÄ indsat en professionel bestyrelsen. SÄ det giver god mening at gÞre det fÞr end der reelt er brug for den. AltsÄ inden man sÞger ekstern investering eller funding. Eller inden man ansÊtter direktÞrer udenfor ejerkredsen. Eller inden nogen i ejerkredsen har brug for at trÊde ud af musketer eden. Eller inden der opstÄr scope creep og nogen af direktÞrerne reelt laver bestyrelsesarbejde - uden at man har opdaget at det sker.
ParlĂžb
Bestyrelsesforpersonen og den administrerende direktÞr udgÞr et par, som tilsammen tager det fulde ansvar for virksomhedens succes. DirektÞren pÄ de indre linier, ved at gÞre det det der skal gÞres. Bestyrelsesforpersonen ved at facilitere omgivelserne og skaffe det som direktionen mangler.
Hvis ikke Bestyrelsesforpersonen og Den administrerende DirektÞr har hinandens ryg, kan det gÄ grueligt galt. Ofte kan det derfor give god mening at rekruttere til sin egen bestyrelse fra egen rÊkker. AltsÄ fra holdet af musketerer. MÄske er det faktisk en af ejerlederne, som reelt skal tage skridtet og stifte bestyrelsen. Enten som forperson, eller som menigt medlem. Det er vigtigt at se bestyrelsen som en pendant til direktionen hvor man typisk har forskellige ansvarsomrÄder: CEO, CMO, CFO, CTO, COO, osv. PÄ samme vis bÞr man ogsÄ rekruttere til bestyrelsen med henblik pÄ at fÄ besat de kompetenceposter der er behov for.
Hvad koster det
En professionel bestyrelse vi vÊre at regne som en del af ledelsen sÄ kompensationsniveauet bÞr vÊr det samme som det der eksistere for direktionen - sammen lÞn, samme, bonus, samme vestingaftale - forholdsmÊssigt. Ofte er arbejdstiden eller arbejdspresset i bestyrelsen markant mindre end i direktionen. MÄske 5-10 timer om mÄneden for menige medlemmer og 10-20 timer om mÄneden for bestyrelsesforpersonen.
Selskabsloven siger at en bestyrelse skal have mindst tre medlemmer, og det giver mÄske mening at starte dér, for at holde bestyrelsen agil og handlekraftig.
SÄ til at starte med kan en bestyrelse etableres for et sted mellem en ottende-del og en fjerde-del af udgifterne til én direktÞr.
Det kan vÊre ganske meget rÄdgivning, retning og styring som etableres for et relativt lille belÞb - ofte sammenligneligt med omkostningerne til et tilsvarende advisory board, men nu med folk, som har hÄnden pÄ kogepladen. MÄske kan det simpelthen slet ikke betale sig - ikke at gÞr det.
SmÄ og mellemstore virksomheder oplever lidt mere end 10% produktionsforÞgelse i gennemsnit, for hvert professionelt bestyrelsesmedlem som indtrÊder i bestyrelsen.
Center for ejerledede virksomheder, CBS
Comments